Et webinar som kortlægger eksisterende forskning om de kognitive omkostninger ved at udlicitere essentielle menneskelige evner som viden, kreativitet og analytisk tænkning til sprogmodeller.
Hvad sker der med vores kognitive funktioner, når vi bruger generativ AI til vidensarbejde?
Dette webinar kaster et skeptisk blik på generativ AI, og hvad det betyder for menneskers kognitive evner og formåen at bruge generativ AI i "knowledge work" - arbejde som afhænger af essentielle menneskelige kompetencer som kreativitet, viden, og analytisk tænkning.
Nanna Inie, Ph.d. Adjunkt, Software Engineering, ITU vil behandle eksisterende forskning inden for området, som empirisk måler den kognitive effekt/konsekvens af at bruge AI til tænkning og problemløsning i enkeltstående arbejdsprocesser. Herudover vil foredraget præsentere hypoteser om langsigtede konsekvenser af brugen af generativ AI.
Om foredragsholder:
Nanna Inie forsker i menneske-maskine interaktion på IT - Universitet København. I nedenstående video fortæller hun om, hvordan menneskelige metaforer bruges til at skabe tillid til kunstig intelligens. Stoler du f.eks. mere på en "webdoktor" end en "avanceret algoritme"? Se videoen: Kan man stole på kunstig intelligens?
Læs mere om Nanna Inie, Ph.d adjunkt, ITU her
Nanna Inies nyeste forskning:
"How CO2STLY Is CHI? The Carbon Footprint of Generative AI in HCI Research and What We Should Do About It"
Nanna Inie, Jeanette Falk, & Raghavendra Selvan - CHI 2025 (conference on Human Factors in Computing Systems) , Paper: (in print)
"Summon a Demon and Bind It: A Grounded Theory of LLM Red Teaming"
Nanna Inie, Jonathan Stray, & Leon Derczynski - PLOS One, January 15, 2025
Foto: Shutterstock
